Ciudad y ciudadanía

_MG_1354

Si uno pasea por las ciudades de España es difícil concluir que somos un país sumido en una profunda crisis. Magníficos bordillos, aceras cuidadas, edificios con luces de colores…

A tenor del aspecto que nuestras ciudades presentan, Valladolid no es una excepción, daría la impresión de que nadamos en la abundancia. Pero la realidad tras la fachada es otra bien distinta. Un 25% de nuestra población infantil padece pobreza. Nuestros jóvenes se marchan por falta de oportunidades, nuestros mayores sobreviven con míseras pensiones con las que, además, tienen que ayudar a sus hijos y nietos. Hombres y mujeres de más de cincuenta años acumulan un lustro en el paro sin esperanza de cambio. Muchas personas trabajan en condiciones de semiesclavitud, con sueldos de vergüenza y horarios inhumanos. ¿Qué podemos hacer desde un Ayuntamiento para mejorar esta situación?.

Obviamente, seguir puliendo la ciudad no es la salida. Debemos volver los ojos hacia la ciudadanía.

Estos días se dan a conocer las propuestas de los distintos partidos para el futuro de Valladolid. En ellas se revela la mirada de cada formación política sobre nuestra realidad. Duele toparse de nuevo, por lo que supone de insensibilidad con el sufrimiento ajeno, con propuestas como la ya repetida piscina flotante que nuestro actual alcalde vuelve a proponer cuatro años después, al tiempo que anuncia la cancelación del programa de educación para adultos o reduce el presupuesto en acción social en 5 millones de euros.

Qué decir de la descabellada propuesta de convertir Valladolid en una ciudad de turismo sanitario, lo que equivale a pensar que no hay ideas en la cabeza de quien nos gobierna para dinamizar en serio nuestra economía y taponar la sangría de jóvenes que mana a borbotones desde hace años.

Para los que dicen que somos iguales les invito a acercarse a nuestro programa. Verán con nitidez que nuestros ojos se han posado sobre la ciudadanía. Es ella y no la ciudad la que nos necesita.

Artículo publicado en El Día de Valladolid

Compartir este artículo:

Publicado por Óscar Puente

Óscar Puente

¿Aún no me conoces?

Mi nombre es Óscar Puente y soy el Candidato a la Alcaldía del Ayuntamiento de Valladolid por el PSOE.
Puedes pasarte por mi web si quieres saber más sobre mi...

Related Posts:

3 Comentarios

  • Como uno de esos ciudadanos que sí considera que PP y PSOE son prácticamente lo mismo, me gustaría hacerle algunos comentarios, dado que me he leído su programa y también el del PP.

    En primer lugar le diré que ambos programas son más que genéricos. No se concreta nada. Todo son palabras bonitas y promesas que nadie sabe ni cómo se van a hacer, cuánto se van a gastar ni en qué periodo se van a ejecutar. Le comento algunos ejemplos:
    – Punto 2. Inversiones públicas productivas… Que se destinarán a generar empleo dicen… Muy bien. Y qué inversiones son esas? De cuánto dinero hablamos?
    – Punto 40. Impulsar los campamentos de verano. Hacerlos más asequibles en lo económico, comentan. Eso sí, sin precisar una sola cifra o porcentaje.
    – Punto 42. Ampliar la oferta de ocio infantil. Estupendo… ¿Cómo lo van a hacer? Tampoco se especifica nada.
    – Punto 90. Instalación de fuentes para beber. Genial… Me prometen fuentes, pero no sé ni dónde se van a ubicar, ni cuánto va a costar ni nada de nada. Que hay que estudiar los puntos más adecuados para su ubicación, dice el programa… ¿Me toman el pelo? Cuando se hace un programa esto se trae estudiado de casa!
    – Punto 91. Mejora de parques infantiles. Exactamente lo mismo.
    – Punto 92. Plantación de árboles y especies vegetales autóctonas. Exactamente lo mismo.

    En fin, hay muchos más puntos pero por motivos obvios de espacio no me voy a enredar más. Simplemente decirle que un programa de estas características es una completa tomadura de pelo. Que me prometan que van a poner fuentes sin saber si son 2 o 200 y sin decirme dónde ni el gasto que supone no es en absoluto preocuparse por el ciudadano, sino cubrirse las espaldas con promesas de lo más genéricas que no hacen más que dejar volar la imaginación.

    – Una triste mención a la inmigración (punto 173) sin concretar qué medidas o acciones se llevarán a cabo para facilitar su integración
    – Ni una sola mención a los medios de comunicación, con los que tanto le gusta luego ir a hacerse fotos a las manifestaciones
    – Una miserable mención a los desahucios diciendo que son “terribles” (página 38), pero ni una sola medida para ayudar a las personas que lo sufren. Algo que sí recogen en su programa partidos como Ciudadanos, Toma la Palabra o Sí se Puede.

    Y por estos motivos creo ustedes y el PP son muy parecidos. Si quieren presumir de mirar por el ciudadano propongan medidas concretas y muestren su entera disposición para que, por ejemplo, ni un solo ciudadano más sea desahuciado de su casa. Se ponga quien se ponga por delante, hay que frenar ese drama YA. Pero claro, no hay que olvidar que quienes fomentaron todo este problema fueron ustedes en connivencia con el PP…. Se podrán pegar toda la vida para ver quién es más culpable, pero a los ciudadanos comunes esas discusiones nos la traen al pairo. No cobran ustedes un sueldo público para estar peleándose con el “Y tú más” todo el día. Queremos propuestas que nos garanticen una calidad de vida pero con programas como el suyo o el del PP está claro que tardaremos mucho en encontrarlas.

    • Es obvio que si a Vd el programa de otros partidos, y concretamente, el de C’s, le parece más interesante y detallado, a pesar de que este no lleva 8 años en el Ayuntamiento ni a su candidato se le ha escuchado ni leído palabra digna de mención acerca de sus propuestas para la ciudad hasta la fecha, será difícil que podamos convencerle, digamos lo que digamos.
      Sin embargo, fíjese, no dejamos de luchar hasta el último minuto por dar a conocer nuestro mensaje, como hemos hecho estos 8 años y de forma machacona en los últimos 15 días.
      Primero, le agradezco la lectura del programa, si es verdad que lo ha hecho, y paso a contestarle:
      -Un programa electoral es una declaración de intenciones. Dibuja lo que un partido político propone a los votantes, a los ciudadanos, para un periodo amplísimo de tiempo, que son cuatro años. Los proyectos no pueden estar detallados con cantidades concretas, puesto que para eso existen los presupuestos, que se elaboran y aprueban cada año para el año siguiente. En el presupuesto que elaboraremos después del verano, verá usted reflejadas las cantidades concretas que se le destinará a cada propuesta. Es imposible, a día de hoy, antes de conocer el estado de las cuentas a finales de este año, y puesto que el PP ya ha comprometido gastos para 2015, que sepamos cuántas fuentes vamos a poner y dónde, pero me sorprende que a usted eso le parezca un tema vital y digno de destacar como falta de concreción, cuando se le concretan los detalles de un Plan de Empleo para 3.000 personas que para nosotros, por supuesto, es mucho, inmensamente más importante.
      -El concepto de “inversiones productivas” es de dominio público. No consideramos productivo gastarse dinero en un reloj floral ni en una cúpula del Milenio que no da trabajo a nadie y es un gasto millonario que reporta cero beneficios. Todo aquello que suponga gastar el dinero de los impuestos de todos para conseguir trabajo para las personas o beneficios concretos para la ciudadanía, eso son inversiones productivas, frente al gasto en ornato, que es la inversión que el PP lleva realizando en los últimos años. Tampoco es una inversión productiva un puente sobre el Pisuerga que no se necesitaba, ni un túnel bajo la Avenida de Salamanca que no ahorra tiempo a los conductores. Invertir de forma productiva es financiar un centro de investigación sobre la batería eléctrica, soterrar las vías del tren. Gastar dinero en mantener abierto un Museo del Toro al que no va nadie, no. Tampoco es productivo gastarse dinero en mantener caballos para la policía, que no dan otra cosa que problemas y no son eficientes. Pero sí lo es acondicionar aulas vacías en algunso colegios para que haya más plazas de educación infantil. ¿Tenemos ahora claros los conceptos? Pues eso. A eso nos referimos. Cuando lleguemos al gobierno y tengamos que decidir en qué invertir, primero, preguntaremos a los vecinos. Y cuando tengamos que adoptar decisiones, las adoptaremos con estos criterios.
      -Campamentos de verano. Los precios superan lo razonable para una familia media. Son más de 400 euros por niño, en algunos casos más. Hemos pedido en el último Pleno del mandato que se reservaran varias decenas de plazas para niños sin recursos. Nuestro objetivo es la igualdad de oportunidades. Familias que cobran paro de esa cantidad o incluso ninguna, padres y madres que ni siquiera cobran paro, encuentran imposible conseguir que sus niños disfruten de unos días en un campamento en Valladolid. Asequible es un adjetivo que supone facilitar a esas familias, a las que no les sobra ni para comprar comida, que sus hijos tengan el mismo derecho a crecer y enriquecerse. ¿Quiere más detalles? Cuando gobernemos, se los podremos dar. Le explicaremos el número de plazas que hemos reservado para esos niños y cuánto dinero pondremos para asegurarnos de que puedan utilizar los comedores escolares en verano, que ahora el PP tiene vacíos. El PP también rechazó nuestra petición de facilitar a esos pequeños ir de campamento. ¿Seguimos siendo iguales? ¿Incluso parecidos?
      -Si nos hubiera seguido estos años, sabría lo que proponemos para los desahucios, porque hemos presentado media docena de mociones al respecto, de la mano de IU y el 15M, que también han sido rechazadas por el PP. La información la tiene toda en http://www.psoeava.org. Lo mismo le digo con respecto a la inmigración. Y de los medios de comunicación, ¿qué pretende que propongamos en un programa de gobierno municipal?

      Tampoco me extenderé más, para no enredarme, como Vd, por motivos de espacio.
      Si leído todo esto y las decenas de mociones presentadas a los Plenos en estos últimos años sigue Vd concluyendo que otros partidos han trabajado y concretado más, no hay nada más que podamos decirle.

  • Le agradezco mucho su respuesta.

    Lo de las fuentes no es que me parezca un tema vital. Creo que podré dormir aun sin saber lo que propone concretamente el PSOE sobre este asunto, pero creo que es un ejemplo muy simple que facilita la comprensión de todo lo que quiero decir.

    Me parece estupendo que hayan trabajado el tema de la inmigración o los desahucios durante estos años, pero si luego no proyectan ninguna vía de acción en su programa, entienda que será complicado que nos enteremos. No puedo aceptar como “excusa” que si no está en el programa es porque ya se han hecho muchas propuestas o que si no se han hecho muchas propuestas es porque ya viene en el programa. Me parece tirar de comodín. Si el programa, como usted dice, es una declaración de intenciones, estará de acuerdo conmigo en que esas intenciones no se reflejan por ningún lado y que eso es un error si lo que quiere es convencer a los ciudadanos.

    ¿Qué propuestas se pueden hacer sobre medios de comunicación? Muy fácil. Piense en todo aquello por lo que protestaba en las manifestaciones a las que acudió.

    Creo sinceramente que ni usted en particular ni su partido en general ha aprendido nada en estos 4 años. Ustedes creen que piensan como ciudadanos y que están muy cerca de la gente… Yo soy un ciudadano común y le puedo decir lo que habla la gente del programa del PSOE: Que quiere quitar la policía a caballo y montarlos en una bici. Podrán tener mil propuestas muy interesantes, como el Plan de Empleo, pero lo que ha calado es eso. Aunque sea menos importante es más vistoso, más fácil de entender y cualquiera puede opinar con más fluidez sobre policías a caballo que sobre macroeconomía y planes de empleo que, seamos sinceros, no los entiende nadie por muy importantes que sean, por no hablar de que las promesas sobre empleo no venden tanto como se piensa, básicamente porque muy pocos ciudadanos se las creen. Le pondré un ejemplo: En Podemos han desenvainado la espada para luchar contra los desahucios y les da igual quien se ponga por delante. Ellos están decididos a pararlos sea como sea. Eso al ciudadano le gusta. Es algo extremadamente cercano, de justicia social y están dispuestos a desafiar a cualquier autoridad por beneficiar al ciudadano. Aunque luego no lo consiguieran ¿Cómo no van a ganar votos? Y le hablo de un partido que tiene dos años de vida…

    Le vuelvo a dar las gracias por su atención y le deseo suerte para mañana

Déjame un Comentario


Pregunta de seguridad: *